Court ruling № 56546876, 16.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2016 р. Справа №914/586/16

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства „Торговий дім „Галпідшипник", м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним статуту підприємства в частині та зобов'язання вчинити дії

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Приватного підприємства „Торговий дім „Галпідшипник", м.Львів, до ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним п.4.2 статуту ПП „Торговий дім „Галпідшипник", як такого, що не відповідає вимогам ст.98 ЦК України та ст.ст.41,59 Закону України „Про господарські товариства" і порушує права та інтереси позивача як співвласника (учасника) підприємства на участь в управлінні справами товариства та зобов'язання не чинити перешкод в управлінні підприємством, вчинити дії спрямовані на проведення зборів власників (засновників) ПП „Торговий дім „Галпідшипник" в установлені законом строки.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 16.03.2016р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№10521/16 від 15.03.2016р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання 16.03.2016р. не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, вимог ухвали суду не виконав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 16.03.2016р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№10520/16 від 15.02.2016р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову вирішити в наступному судовому засіданні за участю представників сторін.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою сторін, зважаючи на подані сторонами клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.03.16 р. о 09:50год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: довідку Державного казначейства про зарахування сплаченого судового збору в дохід Державного бюджету України; уточнити п.1 позовних вимог щодо кожного з відповідачів; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6