Court ruling № 56546821, 16.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2016
Case No.
910/31733/15
Document №
56546821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2016Справа № 910/31733/15

За позовом: першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 19.534.613,38 грн.

за зустрічним позовом: державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

до: міністерства оборони України;

про: зобов'язання прийняти вироби шляхом підписання акту приймання-передавання.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: Пантюхов О.В. - посвідчення від 11.03.2015 № 032439;

позивача (відповідача за зустрічним позовом): Півторак Т.О. - за довіреністю від 11.01.2016 № 220/54/д;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 19.534.613,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між позивачем та відповідачем договором про закупівлю послуг за державні кошти від 30.03.2015 № 294/15/41, яке полягає у виконанні оплачених позивачем робіт, відповідач роботи за договором не виконав, тому позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 19.534.613,38 грн, з яких: 15.521.679,00 грн - суми попередньої оплати, 1.660.496,32 грн - пеня за порушення строків виконання робіт, 1.358.146,94 грн - штраф та 994.291,12 грн - штрафна санкція за неповернення суми попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/31733/15. Розгляд справи призначено на 20.01.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалами від 20.01.2015 та від 03.02.2016 відклав розгляд даної справи на 03.02.2016 та 17.02.2016 відповідно.

До господарського суду міста Києва 03.02.2016 надійшла зустрічна позовна заява державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" до міністерства оборони України про зобов'язання прийняти вироби шляхом підписання акту приймання-передавання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2016 зустрічну позовну заяву державного підприємства "КИЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 17.02.2016 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 16.03.2016.

В судове засідання призначене на 16.03.2016 повноважний представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з'явився.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.16 о 10:00 год. Розгляд справи відбудеться в закритому судовому засіданні. Засідання відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 37 (корпус "В").

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546821 ?

Документ № 56546821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56546821 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56546821, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56546821, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56546821 refers to case No. 910/31733/15

This decision relates to case No. 910/31733/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56546819
Next document : 56546828