ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2016 р. Справа № 8/6
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (33000, м. Рівне, вул. Дворецька 131, ІК 33167320) про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.
Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2010 року боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.06.2015 року продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 08.11.2015 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2015 року продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 08.05.2016 року.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 17.03.2016 року №01-04/99/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/6, після чого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу № 8/6 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Романюк Ю.Г.
The court decision No. 56546741, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 8/6. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: