36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2016р.
Справа № 917/307/16
Суддя Іваницький О.Т.
Розглянувши матеріали справи №917/307/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - Прилад", вул. Клочківська 295, м. Харків,61045
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область,39607
про стягнення 37346,10 грн.
ВС Т А Н О В И В:
у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 03.03.2016 року було допущено помилку, а саме зазначено невірну дату слухання справи 03.03.2016 року , замість 05.04.2016 року.
Суд, на підставі вищевикладеного, приходить до висновку, не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, виправити помилки допущені у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 03.03.2016 року зазначивши дату слухання справи 05.04.2016 року, все інше по тексту без змін.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -
У х в а л и в :
1. Не змінюючи суті та змісту ухвали виправити помилку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 03.03.2016 року зазначивши дату слухання справи 05.04.2016 року на 10-00 год., все інше по тексту без змін.
2. Ухвала підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 56546700, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/307/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: