ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" березня 2016 р.Справа № 916/5175/15
за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, регіональної філії „Одеська залізниця;
до відповідача: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС";
про стягнення 15113,19грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;
Суть спору: про стягнення 15113,19грн.
Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 17.03.2016р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС", необхідність витребування додаткових документів та пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. о 11:10
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
позивача надати: докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, пояснення стосовно заяви відповідача щодо застосування строків позовної давності з посиланням на норми чинного законодавства, пояснення щодо відзиву відповідача;
відповідача надати: докази направлення залученій третій особі відзиву на позовну заяву;
третю особу надати: пояснення стосовно позовних вимог.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 56546382, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/5175/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: