ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа №910/9198/15
За скаргоюНауково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН Українина діїдержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києвіу справі№910/9198/15за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Сервіс Трек»до Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН Українипростягнення 56 517,21 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/9198/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Сервіс Трек» до Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН України про стягнення 56 517,21 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 02.06.2015 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Сервіс Трек» заборгованість у розмірі 40 000,00 грн., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 14 824,06 грн., 3% річних у розмірі 1 693,15 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 16.02.2016 р. було видано відповідний наказ.
15.03.2016 р. Науково-технологічний алмазний концерн (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН України звернувся до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, у якій просить: визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Бучка В.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2016 р. по виконавчому проваджені №50346996, на підставі якої накладено арешт на рухоме майно Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН України.
За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
В той же час, 09.02.2016 р. до канцелярії суду від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення матеріалів справи №910/9198/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 р. для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
23.02.2016 р. господарським судом міста Києва, згідно супровідного листа №06-14.1/479 від 22.02.2016 р. матеріали справи №910/9198/15 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 17.03.2016 р. матеріали справи №910/9198/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН України на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/9198/15 до господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Науково-технологічного алмазного концерну (Алкон) Національної академії наук України в особі підрозділу «Алкон-Сервіс» Науково-технологічного алмазного концерну «Алкон» НАН України на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/9198/15 до господарського суду міста Києва.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 56546182, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9198/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: