Court ruling № 56546152, 17.03.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 березня 2016 рокуСправа № 912/580/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/580/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", м. Суми

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м Кіровоград

про стягнення 194361,41 грн

за участю представника позивача - директора ОСОБА_1;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 194361,41 грн, з яких: 143028,83 грн сума індексу інфляції та 51332,58 грн 3 % річних за прострочення сплати основного боргу за період з вересня 2015 по лютий 2016.

Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судове засідання 17.03.2016 о 14:30, від сторін суд витребував докази необхідні для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 10.03.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Натомість, відповідачем надано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання 17.03.2016.

Оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав зазначених в клопотанні не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, за результатами заслуховування пояснень представника позивача та дослідження наявних матеріалів справи, зважаючи на неподання витребуваних доказів, господарський суд прийшов до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів .

Присутній у судовому засіданні 17.03.2016 представник позивача подав до суду клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вказаної правової норми господарський суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.04.2016 о 15:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належним чином засвідчені копії наданих до позовної заяви документів з урахуванням приписів пунктів 5.26., 5.27. ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації"; належним чином засвідчені копії: постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 у справі №912/835/13 та ухвали від 17.09.2015 про розстрочку виконання цієї постанови, постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 у справі №912/836/13; копії перерахованих в позовній заяві платіжних доручень, згідно яких відповідачем сплачувалась заборгованість перед позивачем за винесеними рішеннями; належне обґрунтування суми заборгованості на яку позивачем нараховано індекс інфляції та 3% річних;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; витяг з ЄДР з інформацією щодо Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"; докази на підтвердження сплати відповідачем повністю чи частково заборгованості, яка виникла перед позивачем; власний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних у випадку непогодження з нарахуваннями позивача.

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про його участь у судовому засіданні 12.04.2016 о 15:30 в режимі відеоконференції.

5. Доручити господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/580/16, призначеного ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2016 на 15:30 12.04.2016, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Сумської області.

6. Доручити господарському суду Сумської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", який братиме участь у засіданні господарського суду Кіровоградської області 12.04.2016 о 15:30 у справі №912/580/16 в режимі відеоконференції.

7. Копії ухвали направити відповідачу (25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19 А) та господарському суду Сумської області (поштою за адресою: 40011, м. Суми, проспект імені ОСОБА_2, 18/1, електронною поштою - inbox@su.arbitr.gov.ua).

Суддя О.Б. Шевчук