Court ruling № 56546141, 16.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2016
Case No.
910/1416/16
Document №
56546141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/1416/16

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Державне підприємство "Енергоринок"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання договору недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Ярчак І.С. (за довіреністю);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Білич Н.С. (за довіреністю);

Піх А.Б. (за довіреністю);

від відповідача-3: Криворучко О.Г. (за довіреністю);

від третьої особи: Гаркуша В.В. (за довіреністю);

Калінін М.В. (за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В січні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного антикорупційного бюро України (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (відповідач-1), Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (відповідач-3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок" (третя особа-1) про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 23 від 12.02.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/1416/16. Розгляд справи призначено на 16.03.2016 року. Залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року накладено арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) в сумі 41 866 367,52 грн. (сорок один мільйон вісімсот шістдесят шість тисяч триста шістдесят сім гривень 52 копійки), що знаходяться на банківських рахунках Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410), у тому числі на розрахунковому рахунку № 26008300692812, відкритому у Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669. Відкладено розгляд справи на 05.04.2016 року на 15:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

12.03.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 16.03.2016р., представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача, відповідачів 2, 3 та третьої особи в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду та подав документи для долучення до матеріалів справи.

В даному судовому засіданні, представником позивача, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору, подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 01.02.2016р. у невиконаній частині.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 30.03.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546141 ?

Документ № 56546141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56546141 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56546141, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56546141, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56546141 refers to case No. 910/1416/16

This decision relates to case No. 910/1416/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56546138
Next document : 56546142