Court ruling № 56546139, 17.03.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
20/077-12
Document №
56546139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2016 р. Справа № 20/077-12

За скаргою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-673 від 22.02.2016 року на дії відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області.

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до Комунального підприємства Борщагівка

про стягнення 44779,07 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1

Від відповідача (боржника): не зявився

Від ДВС: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.01.2013 року Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Комунального підприємства Борщагівка про стягнення 44779,07 грн. задоволено частково; визнано недійсним п. 9.3 договору № 06/10-3341ТЕ-17 про закупівлю природного газу за кошти підприємства від 31.12.2010 р. поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеного між Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та Комунальним підприємством Борщагівка, в частині, яка передбачає, що неустойка нараховується за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом; припинено провадження у справі в частині стягнення 39989,52 грн. основного боргу; стягнуто з Комунального підприємства Борщагівка (08130, Київська обл., м. Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19, код 32393133) на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 1772 (одну тисячу сімсот сімдесят дві) грн. 74 коп. 3% річних, 1501 (одну тисячу пятсот одну) грн. 06 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013 року (яке набрало законної сили відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року) 08.04.2013 року видано відповідний наказ.

26.02.2016 року стягувач (позивач) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою №31/13-673 від 22.02.2016 року на дії Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем незаконно винесено постанову ВП №38143117 від 04.03.2015 року про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 26.02.2016 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду скарги у справі №20/077-12.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2016 року розгляд скарги призначено на 17.03.2016 року.

Відповідач (боржника) та представник Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, належним чином повідомлені у судове засідання 17.03.2016 року не зявились. Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області витребуваних ухвалою суду документів не подав, про причини неявки представника не повідомив.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 07.04.2016 року о 11:40.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;

- Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи); Попередити Відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546139 ?

Документ № 56546139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56546139 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56546139, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56546139, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56546139 refers to case No. 20/077-12

This decision relates to case No. 20/077-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56546127
Next document : 56546140