Court ruling № 56546096, 17.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
906/89/16
Document №
56546096
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 906/89/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Луцьк Фудз" (Волинський область, Луцький район, с. Зміїнець)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Лідер-Продукт" (Житомир)

про стягнення 1403853,94 грн.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№6/16 від 04.01.2016

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. б/н від 21.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1403853,94 грн за договором дистрибуції №20/2015 ГД від 01.10.2015.

Ухвалою від 05.02.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2016 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 17.03.2016.

Після судового засідання 01.03.2016 від представника позивача через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, проведення якого доручити господарському суду Волинської області.

Ухвалою від 02.03.2016 господарський суд задовольнив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 17.03.2016 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі з урахуванням часткової оплати відповідачем 300000,00 грн боргу 16.02.2016 .

Представник позивача через службу діловодства подав відзив на позовну заяву (вх.№ 2974) , в якому зазначає про не доведеність факту поставки позивачем, оскільки товар за видатковими накладними отримала ОСОБА_3 з посиланням на доручення, копії яких в матеріалах справи відсутні. Разом з тим, вказує про неправомірне нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, які за своєю правовою природою, виходячи зі змісту генерального договору дистриб'юції №20/2015 ГД від 01.10.2015, підпадають під визначення пені.

Також просить суд для визначення основної суми заборгованості відкласти розгляд справи для можливості проведення звірки взаємних розрахунків.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечила, оскільки розцінює відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача як зловживання своїми процесуальними правами, так як поставка товару підтверджується первинними бухгалтерськими документами, а саме, видатковими накладними, оригінали яких оглядалися в попередньому судовому засіданні.

Однак, господарський суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

3. Позивачу надіслати на адресу господарському суду наявні заперечення на відзив на позовну заяву відповідача та забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

4. Зобов'язати відповідача:

- провести звірку розрахунків, для чого уповноваженому представнику відповідача прибути до позивача; акт звірки надати суду.

- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контррозрахунок;

- докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 56546096 ?

Документ № 56546096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56546096 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56546096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56546096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56546096, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56546096, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56546096 refers to case No. 906/89/16

This decision relates to case No. 906/89/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56546092
Next document : 56546099