ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08.02.2016 Справа № 905/3400/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська Торгова Компанія», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м. Донецьк
про стягнення 539 890 грн.
за участі уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 21.12.2015р.
від відповідача не зявився
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.526, 693, ч.2 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська Торгова Компанія», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м. Донецьк, про стягнення 539 890 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ БЕТОН», м. Донецьк (86033, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36443549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська Торгова Компанія», м. Київ (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, буд. № 9, офіс № 33, ЄДРПОУ 32873692) суму попередньої оплати у розмірі 539 890 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 8 098,35 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 08.02.2016р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 15.02.2016р.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 56545947, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3400/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: