ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.03.2016р. Справа №905/727/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
про стягнення 2829,63 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 2829,63 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.02.2016р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі №905/727/16.
При цьому, при складанні зазначеної ухвали судом було допущено описку при визначенні місцезнаходження позивача. Зокрема, замість вірного «м.Павлоград» помилково вказано «м.Маріуполь».
За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні ухвали від 26.02.2016р., була допущена описка, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Внести зміни в ухвалу від 26.02.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/727/16 та виправити допущену описку.
В ухвалі від 26.02.2016р. господарського суду Донецької області по справі №905/727/15 змінити місцезнаходження позивача з «м.Маріуполь» на «м.Павлоград».
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 56545841, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/727/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: