ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.02.2016 Справа № 905/3697/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.,
при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області
про стягнення 20 504 599,49 грн.
за участі уповноважених сторін:
від позивача – не з'явився
від відповідача – не з'явився
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк, до Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області, про стягнення 20 504 599,49 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області (86157, Донецька область, м. Макіївка, площа Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295) на користь Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189, ЄДРПОУ 25332714), основний борг у сумі 20 504 599,49 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 182 700 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 15.02.2016р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано 22.02.2016р.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 56545745, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/3697/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: