ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
29.01.2016р. Справа № 908/448/15-г
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м.Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ
до відповідача 1: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м.Дзержинськ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст», м. Конотоп
за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Вуглеавтоматика», м.Конотоп
про визнання недійсним рішення тендерного комітету про результати торгів та визнання переможця тендеру ДП «Дзержинськвугілля», визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти №80-Т від 17.11.14р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2015р. було порушено провадження у справі №908/488/15-г за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості Україним, м. Київ до Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, м. Дзержинськ, Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп, Сумська область про скасування результатів торгів та розірвання договору.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2015р. у справі №908/488/15-г провадження по справі зупинено на строк до повернення матеріалів справи № 908/448/15-г до Господарського суду Донецької області
Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст» залишено без задоволення, постанову Харьківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. у справі №908/448/15-г залишено без змін.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/77 від 27.01.16р. відповідно до приписів п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/448/15-г.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Тоцького С.В.
Керуючись вимогами передбаченими статтями 1, 2, 2-1, 4-6, 12, 15, 27, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі та прийняти справу №908/488/15-г до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду на 11.02.2015р. о 09 год. 00 хвил, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, б. 5, каб. №326.
2.Зобов’язати прокурора надати оригінали та копії - документації конкурсних торгів, пропозиції конкурсних торгів ТОВ “Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" та "Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Вуглеавтоматика".
3.Зобов’язати позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), довіреність на представника.
4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника.
5.Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.
6.Сторонам всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним до дня судового засідання.
7.Явка на засідання представників сторін обов`язкова.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 56545731, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/448/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: