Court ruling № 56545697, 14.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 906/108/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ" (Житомирська обл., Житомирський район, с. Станишівка)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про визнання протиправними дій з ініціювання припинення газопостачання згідно з повідомленням №28 від 04.02.2016; визнання такими, що не підлягають виконанню вимог, зазначених у повідомленні №28 від 04.02.2016

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №107 від 15.02.2016;

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № 417/1 від 01.02.2016;

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність № 624/19 від 01.02.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправними дії ТОВ "Житомиргаз збут" з ініціювання припинення газопостачання згідно повідомлення про припинення газопостачання №28 від 04.02.2016;

- визнання такими, що не підлягають виконанню вимоги, зазначені в повідомленні про припинення газопостачанню №28 від 04.02.2016.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві № 85 від 08.02.2016. Надав усні пояснення у справі. Подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

Представник відповідача та третьої особи щодо позову заперечив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Зобов'язався в наступному судовому засіданні подати відзив на позовну заяву та виконати вимоги суду у повному обсязі

Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду для виконання сторонами вимог суду, надання додаткових пояснень та додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" березня 2016 р. об 11:00

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу