ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.03.2016 Справа № 905/604/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Київ
до відповідача: Донецької міської ради, м. Краматорськ, Донецька область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1/020-1438 від 14.09.2015р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/604/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», м. Київ до Донецької міської ради, м. Краматорськ, Донецька область про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
03.03.2016р. через канцелярію суду представник позивача надав документи витребувані ухвалою суду.
Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 року о 10:45 год.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреності на представників.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 56545636, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/604/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: