ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.03.16р. Справа № 904/276/16
За позовом Приватного підприємства "ОРГРЕМБУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАСТРОЛ"
про стягнення 25 000 грн. 00 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1 від 05.06.2016 року. ОСОБА_2Я - керівник.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство „Оргрембуд звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить господарський суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вівастрол безпідставно набуті грошові кошти 25 000 грн. та судовий збір.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі обгрунтовані позовні вимоги. Наполягав, що грошові кошти перераховані помилково.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Розгляд справи було здійснено у закритому судовому засіданні.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем на адресу відповідача платіжним дорученням № 1 від 09.09.2015р. було перераховано 25 000 грн. Банк платника ПАТ КБ „Приватбанк в м. Дніпропетровськ.
У платіжному дорученні № 1 від 09.09.2015р., у розділі призначення платежу позивачем було зазначено: Плата за ремонт приміщення згідно рахунку № 5 від 09.09.2015р..
Встановлено, що між позивачем та відповідачем не існувало господарських взаємовідносин з питань ремонту приміщення, з вартістю послуг у сумі 25 000 грн.
У позивача відсутнє відповідне грошове зобов'язання перед відповідачем у сумі 25 000 грн.
На запит позивача від 18.02.2016р. ПАТ КБ „Приватбанк було надано відповідь від 20.02.2016р. у якій зазначено, що платіж у сумі 25 000 грн. успішно проведений за рахунок отримувача. Повернення коштів у сумі 25 000 грн. на рахунок 26006050240088 (рахунок позивача) станом на 19.02.2016р.не відбувалось.
Позивачем надано до господарського суду докази звернення до відповідача з вимогою повернення помилково перерахованих 25 000 грн.
Приписами ст.ст. 1212; 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вівастрол (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 24, офіс 7, ідентифікаційний код 34410422) на користь приватного підприємства „Оргрембуд (49061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39204797) безпідставно набуті грошові кошти 25 000 грн., судовий збір 1218 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 18.03.2016 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56545550, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/276/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: