Court ruling № 56545536, 18.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
904/5286/15
Document №
56545536
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.16р. Справа № 904/5286/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ"

2. Приватне акціонерне товариство "Альмінський камінь"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"

4. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

5. Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"

Боржник: Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.07.2015р. визнано Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ вул. Ударників 27, ЄДРПОУ 30532250) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27).

Ухвалою суду від 11.08.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250) з вимогами кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ" у розмірі 3 094 983,56 грн., з яких: 3 093 765,56 грн. - четвертої черги задоволення; 1 218,00 грн. - першої черги задоволення. 2. Приватного акціонерного товариства "Альмінський камінь" у розмірі 2 051 426,89 грн., з яких: 2 050 208,89 грн. - четвертої черги задоволення; 1 218,00 грн. - першої черги задоволення. 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак" у розмірі 3 943 953,37 грн., з яких: 3 942 735,37 грн. - четвертої черги задоволення; 1 218,00 грн. - першої черги задоволення. 4. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у розмірі 1 730 708,92 грн., з яких: 14 827,98 грн. - другої черги задоволення; 1 715 880,94 грн. - третьої черги задоволення. 5. Публічного акціонерного товариства" Міський комерційний банк" у розмірі 329 209, 41 грн. - шостої черги задоволення. Окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника , згідно даних обліку боржника: 1. Публічного акціонерного товариства" Міський комерційний банк" у розмірі 1 689 955, 99 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. призначено засідання суду на 06.10.2015р. об 10:15.

Ухвалою суду від 06.10.15р. клопотання ліквідатора № 29-09/15/01 від 29.09.2015р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" ОСОБА_2 на 6 місяців. Щомісячний звіт ліквідатора № 30-09/15/01 від 30.09.2015р. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 13.10.15р. клопотання ліквідатора № 12-10/15/01 від 12.10.15р. прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 10.11.2015р. об 11:45.

Ухвалою суду від 10.11.15р. клопотання ліквідатора № 12-10/15/01 від 12.10.15р. щодо надання згоди з продажу заставного майна ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» задоволено. Надано згоду на продаж заставного майна ОСОБА_1 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ЄДРПОУ 30532250), яке є предметом забезпечення в порядку вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 25.02.16р. клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.03.2016р. о 11:00.

17.03.2016р. до суду від ПАТ "Міський ОСОБА_3" надійшла скарга № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області, вирішив скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 23.03.2016р. о 11:00.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_3" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 23.03.2016р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області , зал судового засідання 2-201.

Зобов'язати:

ПАТ "Міський ОСОБА_3" - надати суду документальне та нормативне обґрунтування скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Кредитора, ліквідатора - надати суду заперечення на скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора, повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян громадян.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545536 ?

Документ № 56545536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56545536 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545536 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56545536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56545536, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56545536, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56545536 refers to case No. 904/5286/15

This decision relates to case No. 904/5286/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56545534
Next document : 56545537