Court ruling № 56545379, 18.03.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
902/214/16
Document №
56545379
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" березня 2016 р. Справа № 902/214/16

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області

до:Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51

про стягнення 66932,3 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" квітня 2016 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 01.04.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: фіскальний чек на підтвердження оплати відправки відповідачу копії позовної заяви з додатками; розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди від 27.10.2008р. з дати виникнення заборгованості по дату на яку пропонується стягнення, з відображенням сум, які надходили від відповідача на оплату оренди за цей період (в разі надходження), з наданням відповідних завірених копій банківських виписок; письмові пояснення по суті позову щодо визначення періоду заборгованості та щодо пролонгації договору на час звернення до суду; направити відповідачу акт звірки взаєморозрахунків по орендній платі по договору від 27.10.2008р. з часу його укладення та копії додаткових документів, витребуваних судом.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову, усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову з урахуваннмя змісту питань, поставлених перед позивачем; надати суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків, отриманий від позивача.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Тростянецькій селищній раді Тростянецького району Вінницької області (вул. Леніна, 77, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300);

3 - Тростянецькій міжгосподарській шляхо-будівельній пересувній механізованій колоні №51 (вул. Суворова, 28, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545379 ?

Документ № 56545379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56545379 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56545379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56545379, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56545379, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56545379 refers to case No. 902/214/16

This decision relates to case No. 902/214/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56545368
Next document : 56545446