ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2016 р.
Справа № 903/1080/15
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Ратнівського міжрайонного управління водного господарства про відстрочення виконання рішення суду у справі № 903/1080/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех-Плюс"
до відповідача: Ратнівського міжрайонного управління водного господарства
треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:
1)Департамент агропромислового розвитку Волинської ОДА
2) Головне управління державної казначейської служби у Волинській області
про стягнення 53 735,10 грн.,
Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 18.11.2015 року у справі №903/1080/15 стягнуто з Ратнівського міжрайонного управління водного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех-Плюс" 51 792,62 грн., з них 28 951 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи, 21 256,09 грн. інфляційних, 1 585,53 грн. відсотків річних. та 1 218,00 грн. судового збору.
На виконання рішення суду 09.12.2015 року видано наказ.
09.12.2015 року надійшла апеляційна скарга і матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.
В зв'язку з тим, що справа знаходиться у РАГС неможливо вирішити питання про прийняття заяви Ратнівського міжрайонного управління водного господарства до розгляду.
Керуючись Постановою Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Ратнівського міжрайонного управління водного господарства до повернення матеріалів справи №903/1080/15 з апеляційної інстанції.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 56545345, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/1080/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: