АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3830/2016 Головуючий в суді 1 інстанції - Усатова І.А.
Доповідач - Ящук Т.І.
У Х В А Л А
17 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Ящук Т.І.
суддів Чобіток А.О., Шебуєвої В.А.
при секретарі Сірій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід суддів Ящук Т.І., Чобіток А.О.,
встановила:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив в судовому засіданні про відвід суддів Ящук Т.І., Чобіток А.О., посилаючись на те, що суддями Чобіток А.О. та Ящук Т.І. при розгляді інших справ було проявлено упередженість та необ'єктивність, а тому він вважає, що і при розгляді даної справи судді будуть упередженими.
Колегія, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню.
В ст. 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу суддів. Заявником не наведено жодної із зазначених обставин, яка може бути підставою для відводу суддів.
За таких обставин, підстав для задоволення відводу немає.
Керуючись ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3 про відвід суддів Ящук Т.І., Чобіток А.О. - відхилити, а справу слухати в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 56545124, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/9269/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: