ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 904/5297/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційних скарг- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"на постановувід 09.02.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/5297/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"до- Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест" - Дніпропетровської міської ради провизнання права користування Частиною земельної ділянки та про усунення перешкод у здійсненні права користування частиною земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційні скарги ТОВ"АТБ-інвест" та ТОВ з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 904/5297/15 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 56545102, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/5297/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: