ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 березня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/245/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача
Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"
до відповідача
Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції
про
скасування постанов
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов про накладення штрафу від 19 лютого 2016 року у виконавчих провадженнях ВП №48374028, ВП №48374127, ВП №48732484, ВП №48356661, ВП №48373964.
Ухвалою суду від 03 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з ненаданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, та доказів адміністративної процесуальної правосуб'єктності позивача.
14 березня 2016 року позивач надав суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, та доказів адміністративної процесуальної правосуб'єктності позивача, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03 березня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов.
Запропонувати позивачу надати до суду в строк до 21 березня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача в строк до 21 березня 2016 року наступні документи:
- у разі заперечення проти позову матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;
- копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №48374028, ВП №48374127, ВП №48732484, ВП №48356661, ВП №48373964.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 56544962, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/245/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: