Court ruling № 56544924, 11.03.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Київ № 826/16796/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва про виправлення описки в постанові суду від 08.02.2016 по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2016 року позов Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача кошти в сумі 89 718,58 грн.

До суду від представника позивача Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва надійшло клопотання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 08.02.2016 , вказавши відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій»

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 цього Кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів адміністративної справи, а саме з постанови суду від 08.02.2016 убачається, що головуючим по справі помилково у вступній та резолютивній частинах судового рішення зазначено «Товариство з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінкових матеріалів і конструкцій», замість вірного «Товариство з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій».

Таким чином, у вказаній вище постанові суду допущена описка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2016 по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі до Товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій» про стягнення заборгованості, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур