Марківський районний суд
Справа № 1216/165/12
УХВАЛА
07.08.2012 Марківський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Брюховецькій О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
12.06.2012р. позивач звернувся до суду з даним позовом.
За результатами отриманої судом інформації відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 звідки вибув 18.03.2011р. в м. Луганськ. Проте зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.
Згідно п.4 ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Відповідач в судові засідання був викликаний шляхом оголошення в газету, але в судові засідання не з'являвся. Причина неявки не відома.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутність або якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв'язку з чим суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд:
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 56544497, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1216/165/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: