Справа № 283/514/16-ц
Провадження №2/283/272/2016
У Х В А Л А
20 березня 2016 року м Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Малинського району, третя особа Управління Держгеокадастру у Малинському районі про визнання права на земельну частку ( пай),-
ВСТАНОВИВ :
заява відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, спір підвідомчий Малинському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має .
Керуючись статтею 122 ЦПК України , -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 24 березня 2016 року на 12.30 год.
Направити відповідачеві копії ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 21 березня 2016 року.
Суддя С.Д. Міхненко
справа 283/514/16-ц
УХВАЛА
20 березня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Малинського району, третя особа Управління Держгеокадастру у Малинському районі про визнання права на земельну частку ( пай),-
ВСТАНОВИВ :
заява відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, спір підвідомчий Малинському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має .
Керуючись статтею 122 ЦПК України , -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 24 березня 2016 року на 12.30 год.
Направити відповідачеві копії ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 21 березня 2016 року.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56544189, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 283/514/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: