Справа № 750/3606/14 Головуючий у І інстанції Кулініч Ю.П.Провадження № 11-кп/795/383/2016 Доповідач Рудомьотова С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Рудомьотова С.Г., розглянувши матеріали справи № 750/3606/14 за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Чернігівської області Карпуся І.М., захисника, адвоката Якубова Я.Е. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 368 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Чернігівської області Карпуся І.М., захисника, адвоката Якубова Я.Е. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 368 ч.4 КК України.
Направити копії ухвали прокурору, захиснику, адвокату Якубову Я.Е., обвинуваченому ОСОБА_3, встановивши строк до 28 березня 2016 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Суддя С. Г. Рудомьотова
The court decision No. 56543269, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3606/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: