УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/508/16 у справі № 751/2602/16-ц
18 березня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Ритм» про стягнення індексації заробітної плати,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Ритм» про стягнення індексації заробітної плати, просить стягнути з ПАТ «Ритм» індексацію по заробітній платі за період роботи з 18.04.2005 по 26.09.2013.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Ритм» про стягнення індексації заробітної плати.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на06 квітня 2016 року о 9 год.00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст..122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу до судового засідання надати розгорнутий розрахунок індексації заробітної плати, яка була нарахована та фактично виплачена ОСОБА_1 за період роботи з 18.04.2005 по 26.09.2013, проведений відповідно до вимог ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення», а також розрахунок середньої заробітної плати за час затримки виплати індексації заробітної плати.
Позивачу надати довідку Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу, а також довідку з Державної Податкової інспекції про доходи.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56543073, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/2602/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: