Court ruling № 56543008, 16.03.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/798/16-ц

Провадження № 2/653/390/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.03.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «СК Нива Плюс», за участю третьої особи реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про визнання договорів оренди земельних ділянок від 30 листопада 2015 року недійсними,

встановив:

приватне підприємство «Приватне орендне підприємство «Чонгар» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Фермерського господарства «СК Нива Плюс», за участю третьої особи реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, в якій просило визнати недійсним договір оренди землі, укладений 27 липня 2015 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «СК Нива Плюс» прощею 0,3499 кадастровий номер 6522183700:10:037:0226, право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.08.2015 року за номером 23610203.; визнати недійсним договір оренди землі, укладений 30.07.2015 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «СК Нива Плюс» площею 4,3499 кадастровий номер 6522183700:10:013:0014, право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.08.2015 року за номером 23608907.; визнати недійсним договір оренди землі, укладений 30.07.2015 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «СК Нива Плюс» площею 4.3177 кадастровий номер 6522183700:10:045:0052, право оренди за яким зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.08.2015 року за номером 23611070.

Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частина п'ятастатті 119 ЦПК Українипередбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».

З 01 вересня 2015 р.Закон України «Про судовий збір»діє у новій редакції.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру

Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1378,00грн.

Таким чином, за решту позовних вимог позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати за кожну вимогу, що становить по 1378,00 грн., та загалом становить 2756 грн.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119 і 120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. та подання документа, що підтверджує його сплату.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_2