
Справа№751/2453/16-к
Провадження №1-кс/751/535/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 16 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін
розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області Коверзнева Д.В. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (7 поверх), що належать на праві власності ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року задоволено клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області Коверзнева Д.В. про надання дозволу на проведення обшуку.
Однак, у вступній частині даної ухвали допущена описка, зазначено, що клопотання слідчого погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Сьоміч А.А., однак вірним слід зазначити, що клопотання погоджено прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Генеральної прокуратури України Сьоміч А.А.
Тому, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року описку.
Вважати правильним у вступній частині ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року - розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області Коверзнева Д.В., погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Генеральної прокуратури України Сьоміч А.А., про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (7 поверх), що належать на праві власності ОСОБА_1.
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий cуддя М.В. Кузьмін
The court decision No. 56542944, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/2453/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: