КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/9501/14-ц
Провадження №22-ц/792/324/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Юзюка О.М.,
суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,
секретар: Бондар О.В.,
з участю: ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/324/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення її позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Маряни Адамівни, ОСОБА_5 Мадіни Адамівни, товариства з додатковою відповідальністю „Адамс про встановлення факту проживання однією сімєю без укладання шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно.
Заслухавши доповідача, особу, яка зявилась у судове засідання, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 324 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
The court decision No. 56542544, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/9501/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: