Справа №672/1132/15-ц
Провадження №6/672/4/16
УХВАЛА
про оголошення розшуку боржника
18.03.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок подання відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що при примусовому виконанні виконавчого листа №672/1132/15-ц від 11.01.2016 року, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 7672,61 грн. заборгованості по кредиту, встановлено що боржник за вказаною у листі адресою відсутній і місце його перебування не відоме.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем його проживання (перебування), яким є зазначена у виконавчому листі адреса: провул.Блюхера, буд.5, м.Городок, Хмельницька область.
Керуючись ст.375 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області та оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по провул.Блюхера, буд.5, м.Городок, Хмельницька область.
Виконання ухвали доручити Городоцькому ВП ГУ Національної поліції України в Хмельницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Сакенов
The court decision No. 56542349, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 672/1132/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: