Court ruling № 56541547, 18.03.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 Справа №607/2779/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви про визнання дій протиправними, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести перерахунок та виплату їй пенсії, починаючи з 28 січня 2011 року, відповідно до ст. 37 Закону України Про державну службу, з урахуванням до розрахунку пенсії нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати та суми винагороди за вислугу років у розмірі 40 %.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який вона просить поновити. На обґрунтування зазначеного клопотання жодних мотивів у позовній заяві не наведено.

Пенсійні виплати є періодичною (щомісячною) виплатою, а тому про порушення своїх прав позивач повинен був дізнаватись кожного місяця під час її отримання.

Відтак суд вважає, що позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду без поважних причин.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не зверталася до 19 лютого 2016 року з заявами щодо проведення перерахунку пенсії, відповідач рішень з цього приводу не приймав, та відповідно позивач не оскаржувала дії чи бездіяльність пенсійного органу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем пропущений встановлений КАС України строк на звернення до суду.

З позовної заяви та матеріалів справи суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропущення строку для звернення до суду з позовним вимогами в частині визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 28 січня 2011 року (дати фактичного отримання пенсії) до 17 вересня 2015 року, а тому позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 28 січня 2011 року до 17 вересня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя