Справа № 589/231/16-ц
Провадження № 2/589/263/16
УХВАЛА
29 січня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянув матеріали позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з названим позовом до суду.
Відповідно адресної довідки Шосткинського МВ УДМС в Сумській області, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 29.01.2016 р. не значиться зареєстрованим по м. Шостка та Шосткинському району Сумської області, знят з реєстрації 10.08.2012 року.
Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - повернути позивачу, т.я. справа не підсудна ОСОБА_2 міськрайсуду Сумської області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
The court decision No. 56540969, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/231/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: