Court ruling № 56540951, 07.11.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.11.2014
Case No.
589/1270/14-ц
Document №
56540951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/1270/14-ц р.

Провадження № 2/589/448/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1

- про повернення судового збору сплаченого у більшому розмірі,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

- встановити порядок користування квартирою №65 в будинку №17 по вулиці К.Маркса в місті Шостка Сумської області, виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 13,1 кв.м, ОСОБА_3 житлову кімнату площею 16,7 кв.м;

- підсобні приміщення - кухню площею 6,4 кв.м, вбиральню (сполучену в санвузол) площею 2,5 кв.м, коридор площею 7,8 кв.м, балкон площею 0,9 кв.м залишити у спільному користуванні сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про повернення судового збору в розмірі 734 гривні 00 копійок внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Представник позивача ОСОБА_2 заяву позивача про повернення судового збору позивачу сплаченого останнім у більшому розмірі підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вищезазначеної заяви позивача.

Заслухавши заяву позивача, думку інших учасників судового засідання, дослідивши документи, що стосуються цієї заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Із квитанції №49 виданої 13 березня 2014 року відділенням №472 АТ «УкрСиббанк» вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок за реквізитами:

- код платника НОМЕР_1;

- банк платника АТ «УкрСиббанк»;

- отримувач - Шосткинське УК/м.Шостка/;

- код отримувача 37512251;

- банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;

- код банку отримувача 837013. (а.с.1).

Із квитанції №48 виданої 13 березня 2014 року відділенням №472 АТ «УкрСиббанк» вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 734 гривні 00 копійок за реквізитами:

- код платника НОМЕР_1;

- банк платника АТ «УкрСиббанк»;

- отримувач - Шосткинське УК/м.Шостка/;

- код отримувача 37512251;

- банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;

- код банку отримувача 837013. (а.с.2).

Із квитанції №46 виданої 13 березня 2014 року відділенням №472 АТ «УкрСиббанк» вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 734 гривні 00 копійок за реквізитами:

- код платника НОМЕР_1;

- банк платника АТ «УкрСиббанк»;

- отримувач - Шосткинське УК/м.Шостка/;

- код отримувача 37512251;

- банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;

- код банку отримувача 837013. (а.с.3).

Із змісту позовних вимог вбачається, що судовий збір становить за вимоги майнового характеру 734 гривні 00 копійок і за вимоги немайнового характеру 243 гривні 60 копійок. (а.с.4-7).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву позивача про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений 13 березня 2014 року за квитанцією №46 судовий збір в розмірі 734 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ст.ст.208-210 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі задовольнити.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індекс 41100, сплачений в більшому розмірі за квитанцією №46 виданої 13 березня 2014 року відділенням №472 АТ «УкрСиббанк» та за реквізитами - код платника НОМЕР_1, банк платника АТ «УкрСиббанк», отримувач - Шосткинське УК/м.Шостка/, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013 судовий збір в розмірі 734 (сімсот тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56540951 ?

Документ № 56540951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56540951 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56540951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56540951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56540951, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56540951, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56540951 refers to case No. 589/1270/14-ц

This decision relates to case No. 589/1270/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56540949
Next document : 56540954