Справа № 582/179/16-ц
Номер провадження 2/585/398/16
Рядок стат звіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 березня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сумський облавтодор»Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі директора ОСОБА_2 про визнання незаконними наказу №132 від 20.11.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності , наказу №139 від 30 листопада 2015 року про відсторонення від займаної посади, поновлення на посаді та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду указаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сумський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» в особі директора ОСОБА_2 про визнання незаконними наказу №132 від 20.11.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності , наказу №139 від 30 листопада 2015 року про відсторонення від займаної посади, поновлення на посаді та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Призначити справу до попереднього розгляду на 25 березня 2016 року на 14 год.30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову чи пояснення, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 56540638, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 582/179/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: