Court ruling № 56540507, 18.03.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
583/3131/15-ц
Document №
56540507
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3131/15-ц

2-во/583/8/16

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

18 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 09.10.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позовну заяву, одночасно було повернуто судовий збір, позивач ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК звернувся з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, в звязку з тим, що резолютивній частині ухвали не в повній мірі зазначені реквізити для повернення судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхнянеявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку в необхідності виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити абз 2 резолютивної частини ухвали як: Зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумська обл., повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк „ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 243,60 грн., (Двісті сорок три гривні 60 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за платіжним дорученням № IHN97B17IN від 17.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56540507 ?

Документ № 56540507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56540507 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56540507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56540507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56540507, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56540507, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56540507 refers to case No. 583/3131/15-ц

This decision relates to case No. 583/3131/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56540504
Next document : 56540511