Court ruling № 56540495, 18.03.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/863/16-ц

4-с/583/20/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали скарги

ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ВДВС Міністерство юстиції України, начальник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення,

Встановив :

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просить суд поновити строк звернення до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Визнати протиправною бездіяльність начальника, як посадової особи, яка має повноваження державного виконавця, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відповідального за примусовим виконанням рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, які підлягають індексації, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 27.04.2013 року народженняя та в сумі 200 гривень щомісяця, які також підлягають індексації, на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, по недоведенню до стягувача ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового рішення. Поновити права стягувача ОСОБА_1 шляхом зобов»язання начальника, як посадової особи, яка має повноваження державного виконавця, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відповідального за примусовим виконанням рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, які підлягають індексації, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в сумі 200.00 гри. щомісяця, які також підлягають індексації, на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років, відповідно до вимог чинного законодавства України довести до стягувача ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчих проваджень на виконання зазначеного судового рішення про стягнення аліментів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012 р. № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень». Зобов'язати начальника, як посадової особи, яка має повноваження державного виконавця, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відповідального за примусовим виконанням рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2013 р. №583/2701/13-ц (2/583/974/13), скласти та в обов'язковому порядку довести до стягувана і боржника довідку - розрахунок про заборгованість по аліментним зобов'язанням по примусовому виконанню зазначеного рішення суду про стягнення аліментів починаючи стягнення з 16 липня 2013 року щомісячних виплат і по день надання відповіді із зазначенням розміру усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів за весь період стягнення аліментів помісячно, чіткого розміру суми аліментів, які фактично сплачені (тобто фактичні поточні платежі), дати внесення фактичних аліментів із розмежуванням поточних та боргових аліментних платежів, розмір заборгованості з урахування несплати аліментів із зазначенням щомісячних розмірів заборгованості та загальної суми боргу, а також з'ясувати матеріальний та соціальний стан платника аліментів боржника ОСОБА_2, його працевлаштування або навчання, доходи, наявність майна та грошових заощаджень, в тому числі через податкову службу ДФС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 - 386 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Призначити скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, ВДВС Міністерство юстиції України, начальник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 14 квітня 2016 року на 09 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес