Справа № 591/7018/15-а
Провадження № 2-а/591/18/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Від позивача надійшла письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п.5Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Прокудіна
The court decision No. 56540289, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/7018/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: