Справа № 591/1189/16-к
Провадження № 1-кп/591/195/16
У Х В А Л А
17 березня 2016 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого судді Кривцової Г.В,
суддів Шелєхової Г.В.,
Бурда Б.В.
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015200000000124 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015200000000124 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2, викликавши обвинуваченого, захисника та прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд:
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні №12015200000000124 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК Українипідготовче судове засідання на 18 березня 2016 року на 15 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного, захисника.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56540219, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1189/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: