Провадження № 2/522/2414/16
Справа № 522/9547/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відновлення провадження у справі)
16 березня 2016 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач у квітні 2013 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 17.10.2013 року було зупинено провадження у справі у звязку з розглядом цивільної справи №2-3547/11 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2М, про стягнення заборгованності, яка знаходиться в провадженні судді Ільченко Н.А.
16.03.2016 року судді Домусчі Л.В. надано копію рішення суду від17.11.2015 року, яке набрало законної сили 25.12.2015 року за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2М, про стягнення заборгованності, яка знаходиться в провадженні судді Ільченко Н.А.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.. 11, 122, 204 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годин 35 хвилин «11» квітня 2016 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
16.03.2016
The court decision No. 56539781, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9547/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: