_____________________
Справа № 520/772/16-ц
Провадження № 2/520/1929/16
УХВАЛА
12.02.2016 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла дійсна позовна заява, яка підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.3, п.4, оскільки справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи Головного управління міграційної служби України в Одеській області від 09.02.2016 року відповідач реєстрації не має.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Виходячи з судової практики, спори, які стосуються дітей можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи, що відповідач не має місця реєстрації, а позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Малиновський район м. Одеси), то справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області упродовж 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 56539299, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/772/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: