Справа №473/614/16-ц 17.03.2016
Справа № 473/614/16ц
Провадження № 22ц/784/825/16
У х в а л а
17 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Відповідно абзацу 3 пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, внесеними 25 вересня 2015 року, у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.
Згідно до пп 6, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги має складати по 606 грн. 32 коп. з кожного позивача.
Між тим, в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору лише ОСОБА_1. Позивачем ОСОБА_2. судовий збір не сплачено.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги на рішення суду в частині його оскарження ОСОБА_2. без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2016 року в частині його оскарження ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк необхідно :
-сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору;
-квитанцію про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 .Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_2..
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
The court decision No. 56539083, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 473/614/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: