Провадження №2-а/485/7/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївській області про визнання протиправним рішення і зобов"язання вчинити дію,
встановив:
18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївській області про визнання протиправним рішення про відмову зарахування до трудового стажу в подвійному розмірі періоду роботи у Снігурівській виправній колонії з зобов"язанням провести таке зарахування та перерахунок пенсії, починаючи з 13 травня 2014 року. Заява подана без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України, остільки не додано документ про сплату судового збору, який визначено Законом України "Про судовий збір" у розмірі 551грн.20коп.
Відповідно до ст.108 КАС України заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі ст.106 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївській області про визнання протиправним рішення і зобов"язання вчинити дію залишити без руху з наданням позивачу строку у п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачці, що за виконання у встановлений строк вимог суду позовна заява буде вважатися поданою в день первісного звернення. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Суддя
The court decision No. 56538882, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 485/443/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: