Court ruling № 56537939, 18.03.2016, Turka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
458/284/16-ц
Document №
56537939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 458/284/16-ц

2/458/121/2016

УХВАЛА

18 березня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи Органу опіки та піклування Турківської РДА, Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області та Служби у справах дітей Турківської РДА про визначення способів участі у вихованні дітей, надання дозволу на спілкування з дітьми, надання можливості спільного відпочинку та зобов"язання виконувати рішення органу опіки та піклування і не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

- Позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки є дві вимоги немайнового характеру.Відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та при заповненні платіжного документа у графі ,,Код платника" платником судового збору фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 158 і ч. 1 ст. 159 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

- Із позовної заяви та додатків до неї, не зазначено, що за заявою позивача, саме орган опіки та піклування постановив рішення, яким визначив способи участі позивача у вихованні дітей та спілкуванні з ними та що той з батьків з ким проживає дитина, ухиляються від виконання цього рішення органу опіки та піклування.

- Крім того, ні з позову, ні з додатків до нього не зазначено, що позивач взагалі звертався до органу опіки та піклування за постановленням рішення про визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

- Не зазначено доказів, які підтверджують факт того, що відповідачі створюють перешкоди для спілкування з дітьми, в чому полягають ці перешкоди;

- Не зазначено доказів відносно рішення органу опіки та піклування, яке просить зобов"язати відповідачів виконувати.

Крім того, у поданій заяві про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України позивачем не зазначено щодо отримання доказів у нього є складнощі та не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем

ухвали.

Вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу

строк для усунення недоліків, пред"явивши документ про сплату судового збору до Турківського районного суду Львівської області.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи Органу опіки та піклування Турківської РДА, Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області та Служби у справах дітей Турківської РДА про визначення способів участі у вихованні дітей, надання дозволу на спілкування з дітьми, надання можливості спільного відпочинку та зобов"язання виконувати рішення органу опіки та піклування і не чинити перешкод у спілкуванні з дітьми - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали пред"явивши документ про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, з врахуванням суми вже сплаченого судового збору до Турківського районного суду Львівської області.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56537939 ?

Документ № 56537939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56537939 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56537939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56537939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56537939, Turka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56537939, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56537939 refers to case No. 458/284/16-ц

This decision relates to case No. 458/284/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56537919
Next document : 56602763