Court ruling № 56537813, 15.01.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/8519/15-а

пр.№ 2-а/464/23/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині періоду з 1 червня 2014 року до 19 квітня 2015 року, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду.

Позивач при розгляді клопотання покладався на розсуд суду, проте вважає, що позиція представника відповідача є непослідовною, оскільки заперечення позову по суті виключає можливість заявлення клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що суду не наведено обставин, які свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, позовну заяву в частині вимог з 1 червня 2014 року до 19 квітня 2015 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, стягнення коштів в частині позовних вимог з 1 червня 2014 року до 19 квітня 2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.