Справа №466/4206/14-ц
пр № 2/464/676/16
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
21.01.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання недійсними довіреностей , -
в с т а н о в и в :
Зазначена справа передана із Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на новий розгляд після скасування рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 травня 2015 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 10 серпня 2015 року
Вважаю, що слід прийняти матеріали справи до свого провадження і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11,107-114,119-120, 122, 127-128 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання недійсними довіреностей прийняти до провадження Сихівського районного суду м.Львова.
Призначити судове засідання на 11 лютого 2016 року на 15.00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 56537625, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/4206/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: