№ 56537235, 03.03.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/325/16-п

Провадження № 3/444/146/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

з участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено - за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 08.02.2016 року приблизно 16 год. 05 хв. в м. Рава-Руська по вул. Грушевського Жовківського району, Львівської області керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген Джета», номерний знак НОМЕР_2 чим завдав механічних ушкоджень та залишив місце ДТП.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно паспорту по батькові правопорушника Олексійович, а не Олександрович як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 349460 від 10.02.2016 року, що вбачається з його копії долученої ОСОБА_1 до матеріалів адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 349460 від 10.02.2016 року складено на ОСОБА_1, а згідно паспортних даних по батькові правопорушника Олексійович, а тому вищезазначене позбавляє суд всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заст. ст. 122-4, 124 КУпАПслід повернути до Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245, 251,278,280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи (№ 444/325/16-п, провадження № 3/444/146/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. ст. 122-4, 124 КУпАП направити до Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення з підстав наведених у мотивувальній частині даної постанови.

Після доопрацювання дані матеріали необхідно направити на адресу суду для розгляду про суті.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.