Court ruling № 56537147, 17.03.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
441/1277/15-к
Document №
56537147
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/1277/15-к

1-кп/441/7/2016

Ухвала

Іменем України

17.03.2016р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

секретаря Карапінки І.Р.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гавриліва О.М.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140180000631 від 18.08.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд-

встановив:

На розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області з вересня 2015 р. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України .

Обвинувачена не являється в судові засідання, внаслідок чого провадження неодноразово призначається до розгляду в нове судове засідання.

17.03.2016 р. прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_2 грошового стягнення за неповагу до суду. Таке клопотання підтримали потерпіла та її адвокат.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

За змістом положень ст.ст. 139,323 КПК України, суд вправі накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку його неприбуття за викликом суду без поважних причин.

Неодноразова неявка обвинуваченої ОСОБА_2 в судове засідання свідчить про її неповагу до суду, призводить до затягування розгляду справи, порушення прав інших учасників судового розгляду, у звязку з чим, за відсутності обєктивних даних про неприбуття обвинуваченої в судове засідання, суд вважає доцільним накласти на неї грошове стягнення за ухилення від явки за викликом суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду , керуючись ст.ст. 42 ч.7, 138,146, 147, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_2 13.09.1940р.н., пенсіонерку, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на користь держави (р/р 31113106700076 МФО 825014 ЗКПО 37965536 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) за систематичну неявку за викликом суду у судове засідання.

Розяснити обвинуваченій право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56537147 ?

Документ № 56537147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56537147 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56537147 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56537147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56537147, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56537147, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56537147 refers to case No. 441/1277/15-к

This decision relates to case No. 441/1277/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56537145
Next document : 56537150