Decision № 5653653, 23.09.2009, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
2-588/09
Document №
5653653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-588 / 2009 р РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

представника позивача Мартинюк А.О. з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенрго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. заборгованості за послуги теплопостачання, - У С Т А Н О В И В :

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 937,94 грн.

У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенрго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються ЖК України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України та п.п. 14,17,35 «Правил утримання жилих будинків та при будинкових територій», наймачі зобовязані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

КВПТГ «Полатаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в квартиру відповідача по АДРЕСА_1, загальною площею 62 кв.м. Відповідно до п.18 зазначених правил споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення 136,94 грн.

Але за період з 01.12.2007 р. по 01.02.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 937,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що не сплачував за послуги надані «Полтаватеплоенерго» , через нестачу коштів.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги, і добровільно погасити заборгованість відмовляється, і на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.. суму боргу , що складає 937,94 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов КВПТГ «Полатаватеплоенерго»задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенрго» суму боргу 937,94 грн. на р/р 26001980104 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 Код 03338030 , сплачене держмито в розмірі 51 грн. та 250 грн. сплачені на інформаційно-технічне забезпечення суду.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5653653 ?

Документ № 5653653 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5653653 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5653653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5653653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5653653, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5653653, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5653653 refers to case No. 2-588/09

This decision relates to case No. 2-588/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5640940
Next document : 5706688